对比再次直流电与交流电的优缺点
2019-7-31 10:30:37
关于交流电与直流电，本公众号曾有多篇文章，现在直流供配电系统越来越得到行业的重视，有必要再次对比其优缺点。
表1 交流电与直流电的优缺点对比
| 配电网类型 | 交流配电 | 直流配电 |
| 系统型式 | 交流中压线路采用三相三线制，低压采用三相四线制，线路成本高 | 可采用双极（±）两线制、三线制（±、M），降低线路成本 |
| 电能质量 | 小容量的终端用电形式大部分采用单相供电模式，宜三相不平衡 | 无三相负荷不平衡问题，但存在极间平衡问题 |
| 存在无功功率，需无功补偿设备 | 不需输送无功，不需进行无功补偿，可减少相应的设备投资。 | |
| 频率、相位是交流电的主要指标 | 无需相位、频率控制 | |
| 控制 | 发电与用电存在不平衡问题 | 直流系统易于控制和调度，平衡发电和用电 |
| 潮流功率按网络阻抗自然分配，难以控制 | 直流母线电压可有效控制，易实现对功率的有效分配 | |
| 可再生能源及储能 | 可再生能源和储能设备需经过逆变器转换成交流电才能接入配电网 | 可再生能源和储能设备不经变流直接接入，简化分布式电源接入 |
| 交流电网与储能装置转换，可靠性和经济性降低 | 直流配电技术与储能相结合可提高供电可靠性与电能质量 | |
| 电磁卫生 | 交流线路产生的磁场强度，范围，电晕损耗和无线电干扰都大很多 | 直流系统采用两条极性相反的且相临排布的架空线传输，其对外界的磁场可以相互抵消。 |
| 能耗 | 存在集肤效应，线路损耗高 | 导线截面电流密度大，传输效率高，降低线路损耗 |
| 系统多次转换，损耗高 | 系统简化，便于实现零能耗建筑 |
关于表中“能耗”的内容，美国国家电气制造商协会（NEMA）2018年度进行了一项调查，22.32%的受访者认为“提高能量效率”是直流供配电系统的优势，位居第二位，仅次于“灵活简单的设计”。
苏公网安备 32100302010701号